1月20日,由博观智库第三方主办的“业委会委员诉讼经验专题研讨会”在武汉客厅举行。参加本次研讨会成员分别来自光谷、洪山、经开、江岸、江汉等区域的5名业委会主任,同时特别邀请湖北楚风德浩律师事务所成振球律师。会上,三和光谷道小区陈红英主任结合本小区几场诉讼案件分别从证据的收集、法律法规的学习、诉讼的主体资格,以及业委会维权的政治站位和立场等提出“非必要不诉讼”的观点,业委会要充分相信并依靠街道社区等
【基本案情】某物业管理公司系某小区的前期物业服务人。2017年3月26日,该小区业主委员会向该公司函告将重新选定物业服务人,并邀请该公司积极参与竞标。该公司于2017年4月10日回函收悉,并表示前期物业服务合同于2017年6月10日自行终止。业主委员会按程序重新选聘物业服务人后,于2017年6月28日告知该公司及时办理交接事宜。2017年6月30日,业主委员会与新物业服务人签订《物业管理服务合同》
繁體中文
